在音响器材的器评或者是购买过程中，常常会听到发烧友们谈论某某器材（特别是功放类）内部有无所谓的“发烧”级元件，并且由此判定器材的音色趋向和性能。判断器材的性能优劣似乎也变得简单了。

其实，在电子元件制造厂提供的元件规格目录中，我们是很难找到类似上面提到的发烧类的评论术语，有的只是电子类的各种参数。这也就说明，对于某个元件具备的音色趋向的评价，很有可能是发烧友带主观成份的使用心得。

常常有这样的例子：有发烧友接触到一台器材具备某种音效特性，再发现器材内部用上了某某牌号的元件，便认为产生这种音效的原因是和使用这些元件有关，那么有可能会产生误区。事实上，不少有优良音质的设计都是靠整体线路的内在协调性来完成的，并非仅靠几个元件。另外，稍有经验者应该有这样的体会：在有些音色很好的器材里面，几乎找不到什么发烧元件。

还有，在许多器材评论中，我们时常会看到评论家在谈论起有好音效的器材时，免不了会提到里面使用了某些发烧级别的元件。所以久而久之，一些发烧友也认同这种观点。

须知，即使是好声的器材里的确含有“发烧”的元件，但我们却不能逆向推理，认为带有发烧元件的器材就必然会出现好声。有些厂家也利用这种逆向推理，在器材里面“罗列”各种“发烧”元件，为的就是迎合一些发烧友的盲从心态。